树评：南二外发生的校园闹剧那是注定的一地鸡毛！​

自从严书记事件后，全国不少学校开始发生了一些家长在学校里胡搅蛮缠的校闹事件。最新的一桩发生在深圳南山区我们小区附近的南二外学校。这件事开始是在社区群里有家长转发了家长的联名控诉信，昨天已经闹到《南方都市报》报道了。这件事中的主角们孰是孰非相关部门还在调查之中。但是作为住在南二外学校周边的家长，我是毫不意外这种闹剧发生在南二外的。深圳的学校何止百家，南山区的学校也有几十家，偏偏为啥发生在南二外，为啥南二外闹这么大闹到深圳家长尽人皆知？这简直是必然的，是南二外这所学校的风气注定的。

(家长的联名信）

现在的南二外已不叫南二外了，它的正式名称为“南山区第二外国语教育集团（海德学校），南山教育局己把周边几所学校集团化了，他们家现在的正式校名是”海德学校“ 。后续为了方便和大部分家长的习惯印象出发，本文中所指的南二外特指南二外集团本校区“海德学校”， 与南二外集团下其他学校无关。

今年开始，本人“深圳小树”这个教育自媒体平台爆了几篇十万加文章出来，家长都在奇怪。小树为啥对深圳的教育政策信手捻来，如数家珍。这一切都是拜南二外学校所赐的！本人原本对教育行业感兴趣，又住南二外附近，南山教育局的LD到小区里来调研讨论南二外学区问题，集团化问题。本人都以居民代表身份参加过调研会议。

南二外学校是南山区学区最小的学校，小学部每级六个班只有三个小区。周边其它的小学六个班都被划了几十个大型小区；初中部只有八个小区，而周边的学府中学是八十多个小区。南二外建立之初，南山教育局对其定位就投入了较高的资源配置，最小学区采用小班制精品教学，早期几届一个班限35个学生，任课教师把他们教育局教研组的搞教研研究员级别的专家型老师派到一线任课教学。头几届生源不足的直接采用掐尖考试的方式全南山区筛选尖子生源。到了初中为了中考升学率，南二外还进行分层教学，蛇形分班走读主科。

总之是其他学校没有的应试化奇招特权南二外都集中了。第一届参加深圳市中考就一炮而红，后续多年中考成绩全南山第一，全深圳市范围内都曾超越四大名校的初中部，保持在全市前五的位置。连南二外的体育中考都是多年保持全市第一名的，因为他们有资源把学生用大巴车直接送到附近的深圳湾春茧体育馆专业场馆里进行各项体育锻炼。

一边是南二外傲人的成绩受到全市家长的热追；一边是邻近学校的优质生源大量失血，周边家长想法设法的都想把孩子送入南二外。南二外的学区又这么小，本来它的学区生源与实际在校生之间都有巨大的操作空间。南二外学区成为了南山区学区房中的战斗鸡，多年房价均价与一路之隔的小区房价高高在上二三成，很多家长就是为了图孩子上学而换房上了高中就卖房走人。那几个小区的房价也在周边房产中介的热烈炒作之下一直坚挺不下。

除了学区房上的名额之外进去的，南二外也有部分学区预留给了深圳市相关高端人才引进政策配套安排子女入学的。比如“千人计划”之类的国家级层次的人才引进。但实际上周边家长看到非政策外生源进去入读的都是周边小区自己很熟的一些熟人，大家都是使出浑身解数把小孩弄进去了。

为了平衡学区资源，2014年，北京开始出了新的学区政策，把一些老牌重点学校的优质学区扩大到全市范围给学生选择。2015年，深圳市教育局也发布了试行大学区制度。大学区制度简要的是按照“就近入学”的原则，一个学生可以报周边最近的二三家学校，学校以学生的学区房，户口分类等家庭情况积分制排序由高到低录取。南山区第一批试点的是西丽片区的三所学校。

由于南二外在周边的一枝独秀与其外来片区家长疯狂择校的负面影响，我们在南二外周边的小区也要求南山教育局以就近入学的原则，让南二外参与到大学区的录取分配中。也是从那个时候，我参与了多次关于学区问题的研讨会议。后来南山区教育局还是采用了先把南二外及周边学校集团化了，再逐步集团化内的学校大学区的制度，现在政策上还没明确下来周边生源可参录南二外，但已连续多年从学区系统中分流了部分积分满分的生源入读南二外集团海德学校初中部。

我详解这个过程中说明为什么南二外闹出校闹事件是注定的呢？南方都市报报道的家长原话所说的。他们都是冲着南二外全南山区第一的名头进校的，他们进去的目标都是很明确的，也是为了孩子的中考成绩维持到最高的发挥之外。还要孩子在学校表现的政绩。有的人可能会奇怪，孩子中考不是看分数的吗？可是南二外的四大升学率，还有一部分数据是四大自主招生录取的，自主招生的简历上孩子当过什么干部之类的漂亮官阶可不得是孩子的政绩了。为什么闹事的家长那么在意孩子有没有当上小班长，有没有当上校长助理？南二外小学部里很多人都不是学区内生源，小升初时还外纳入另外五个非小学部小区的生源，这部分能直升入初中的学生必须小学期间是学校最优秀的学校才会保留他们的初中学位，非学区生表现不好的，初中就无法继续在南二外就读了，这一切都是与升学的利益攸关的。

南方都市报上报道某家长维护那个班主任的原话是：闹事的家长处心积虑的保留了原来和班主任闺蜜一样来往的一些送礼的证据和把柄。这个话简直就是南二外家长和老师之间礼尚往来不是个什么大事，就是一个普遍现象了？现实中关于家长给老师要不要送礼一直是家长群里一个普遍纠结的问题。我家孩子在小学时，自己被好多熟人或明示或暗示要适当给老师送送礼，老师会对孩子好一些。我的个性不够圆融，心里嘀咕。老师与家长之间还是有一些公权关系在里面的，我孩子又不是老师手头的人质，送了礼才对其好，不送礼就冷暴力的话，那这个老师的人品也不值得去维护。深圳市公办教师的收入水平在全国的都最高的，你送少了拿不出手；送多了，对人家老师也是纪律上的风险。如果对老师送了礼，那我可能对老师就无法坦然相处。所以我自己孩子所在学校，我可以坦然的说我没有给老师送过礼去换取不正当的回报，我也没有参与过班级的家委会之类的组织和相关的老师请吃饭聚餐之类的私人来往。

但是南二外的风气是与之相反的。我住的离南二外最近，我也被在南二外借读的熟人家长推辞不掉，拉去陪老师了两三次饭，他们家长妈妈之间也是互相社交很熟的。因为南二外是外片区择校的多，很多妈妈不得不小学期间全职接送小孩，早上送来，白天在海岸城商场里各种咖啡馆聚会等孩子放学再送各种培训班。那次被请的老师也参与到和家长吃饭的AA 结算中，老师人很亲和，妈妈们也是由衷的赞美她的能力在学校很是出众。老师好像也比较享受这种被妈妈们“众星捧月”的心理上的满足感！但是同为职场人士，我却有些同情那位老师，现在学校的老师的教务行政工作普遍很忙碌的，还得出来陪一群全职妈妈们社交才能沟通班务上的问题，对于个人的休息隐私时间都是一种打扰。我是不喜欢任何带有利益交换的聚会的，虽然吃饭其乐融融，后续我都婉拒了那种聚会。但当时就有一种心理阴影，这在场的万一有人有目的，有处心积虑的，这不是授人以柄了？！任何的纠纷，都是利益分配的不公造成的。

所以，今天南二外闹出校闹的事件是一点也不奇怪的，这是他们的风气注定的。我们曾经在扩大学区的会议上给LD们建议，把南二外学区扩大了，大家都是凭政策凭积分进南二外的，学校里没有那么多寻租有特权的学生进去，指不定还是对学校优秀的干部与老师的一种保护。没想到这样的话一语成谶， 南二外前面两任校长都是能力很优秀出众的。南二外第一任校长还是全国中学届闻名的明星人物般的教育专家型校长。但后来一调离南二外就被南山区主管单位出了公文通知被职务调查解职的，前一任也调查了，最近的也都做不太久，这说明了什么？！

教育行业毕竟是非盈利行业，是一个文化素质很高受社会尊重的行业，校园的安宁一直被社会当“象牙塔”一样的守护，守护孩子们的童年，守护孩子们的天真。但是南二外这块金字招牌被某些人功利化对待的话，闹出这样的事，还真是当文化人斯文扫地，社会评价负面，周边居民围观的吃瓜群众也就又一次饭后看看热闹了！

---------------------深圳小树前期文章汇总---------------------------

送一组美景美图来源于毛毛豆豆大师，我起名题图《国庆前》！